Scott Lynch, in legatura cu plagiatul prorectorului Babucea de la UCB: “Voi sustine orice efort pe care-l vei depune in incercarea de a sanctiona aceasta ilegalitate.”

u11825

Scott Lynch este profesor universitar la Duke University in Statele Unite si fost “fellow” la Princeton.

In trecutul recent, am facut cu Lynch un interviu in legatura cu suspiciunea de plagiat,in cazul unui text semnat de numita Babucea Gabriela de la UCB. La momentul respectiv, Lynch a avut o reactie clara, acuzand-o,fara ezitare,pe impostoarea Babucea de plagiat. Totul, aici si aici. Cu toate acestea, nu retin sa fi dus demersul pana la capat, deci posibil sa nu fi sesizat Consiliul de Etica al Ministerului Educatiei, asa cum am facut-o in celelalte cazuri (Gorun, Bica, samd, fara ca acest Consiliu al Ministerului sa-mi fi raspuns vreodata, totusi).

Stiind nivelul agresiv de non-inteligenta ce caracterizeaza faptura Babucea, o fiinta care nu are ce cauta in sistemul universitar, nu m-as fi asteptat ca aceasta scursura de hot va avea nesimtirea sa accepte promovarea administrativa la nivel de UCB. Cum eu gandesc intr-o normalitate – pare-se complet neromaneasca- m-as fi asteptat ca, odata expusa, Babucea nu poate fi atat de nesimtita incat sa accepte, DIN CALITATEA DE PLAGIATOR, sa fie numita prorector ( n.n. e adevarat ca cea care a numit-o e pe un nivel chiar inferior Babucei, adica d-na Luminita Popescu, cea care s-a format pe rata de Petrosani, ca atare acume un fel de academicianca si doctor docent, desigur, pe plagiate.ro). Parandu-mi-se odioasa aceasta nesimtire a Babucei si a celorlalti vinovati de promovarea ei, pentru hotie, am hotarat sa contactez Consiliul National de Etica si sa militez, alaturi de Scott Lynch, pentru eliminarea acestui impostor din lumea academica. Mai jos aveti confirmarea.

 

Cat de josnica este pe nivel uman si academic o persoana care plagiaza? Ar fi posibil in lumea universitara civilizata ca o astfel de persoana sa fie avansata intr-o pozitie administrativa superioara celei pe care se afla in momentul in care a fost surprinsa plagiind?

Plagiatul este, probabil, cel mai josnic lucru pe care-l poate face un universitar. A-ti asuma munca altuia ca fiind a ta este FURT; trebuie spus clar ca, in mediul universitar, opera intelectuala este cea mai de pret recunoastere. In orice universitate americana, plagiatul ar fi motiv de anulare a contractului pe perioada nedeterminata si concediere. Mai mult, plagiatul, precum al lui Babucea este, in situatia de fata, o incalcare a legii copyright-ului, cele facute publice sub semnatura mea intra automat sub protectia copyright-ului in SUA. Ca atare, in Statele Unite, Babucea ar fi obligata la despagubiri materiale si chiar ar fi trasa la raspundere penal.

 

Am discutat anterior despre cazul de plagiat Babucea. Cum ai caracteriza conducerea UCB Tg-Jiu si Consiliul National de Etica al Ministerului Educatiei, in conditiile in care nu au luat masuri cu aceasta, desi cazul este public (n.n. de aproape 2 ani)? Ce le-ai spune?

Ce-as zice este ca, in conditiile in care refuza sa o sanctioneze, Consiliul National de Etica nu pare sa aiba o perceptie corecta a termenului “etica”. Ce a facut Babucea este un caz clar de plagiat si ar trebui pedepsit in consecinta.

 

Cum comentezi faptul ca – desi am expus-o a te fi plagiat – Babucea a fost promovata administrativ, intr-o pozitie superioara?

Nu ar trebui promovata ci, dimpotriva, ar trebui CONCEDIATA!

 

Cat de incredibila ai zice ca este urmatoarea situatie, raportat la ce inseamna o universitate in lumea civilizata: Rectorul UCB, Popescu Luminita – suspecta de plagiat(conform plagiate.ro), mana ei dreapta, Babucea – suspecta de plagiat, Presedintele Senatului, Gorun Adrian de la Prognoza – suspect de multiple forme de plagiat, decanul Facultatii de Sport, Bica Monica, suspecta de plagiat si coruptie (n.n cu coruptia s-a rezolvat intre timp…)? Pare o universitate subjugata de un grup corupt, nepotrivit lumii universitare, dar, cu toate acestea, mentinandu-si influenta in aceasta universitate…

Este foarte clar ca Babucea a furat din opera publicata de mine si a pretins ca e a ei, asa ca nu e cazul sa incurcam termenii: ce-a facut nu e “suspiciune de plagiat”, ci un caz indubitabil de plagiat evident. Daca UCB refuza sa recunoasca acest aspect, tocmai pentru ca si altii in posturi de conducere sunt vinovati de plagiat, atunci vorbim de o universitate corupta pana in maduva oaselor.

 

O sa contactez Consiliul National de Etica in cazul Babucea. Vei sustine demersul meu?

Voi sustine orice efort pe care-l vei depune in incercarea de a sanctiona aceasta ilegalitate.

 

Justitia romana duce o impresionanta lupta impotriva coruptilor. Cu toate acestea, aceasta lupta se duce doar cu politicienii si mediul de afaceri. Nu consideri plagiatul o fateta a coruptiei? Ca atare, nu ar trebui combatuta in acelasi mod?

Plagiatul in sine nu e coruptie, insa tolerarea sa de catre o institutie universitara, in mod cert, este un indicator al coruptiei.

 

Raspunsurile prof. univ. dr. Scott Lynch, in original:

interviu original

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*