Inca o victorie de etapa pentru libertatea presei din Gorj, deci exista justitie in afara Gorjului!

In 2011, un grup de aproximativ 50 de profesori din UCB, organizati pe liste pe facultati, cu decanii in frunte, au formulat o plangere penala colectiva impotriva subsemnatului, cu scopul de a ma intimida din demersul meu jurnalistic si de societate civila, ce avea legatura cu UCB Tg-Jiu. Acuzele aduse mie erau: inselaciune, constituire de grup infractional organizat si folosire neautorizata de insemne, toate cauzand, conform ucebistilor, scaderea numarului de studenti. Citind dosarul din jurul plangerii penale, la distanta de 2 ani, am constatat ca nu era altceva decat o inscenare, prin care sa mi se puna anatema de “penal”, cu scopul de a fi decredibilizat ca formator de opinie. Ca urmare, am actionat in judecata UCB, iar azi s-a dat sentinta la Judecatoria Slatina. Voi duce pana la ultimele resorturi acest dosar, pentru a crea un fundament solid pentru libertatea presei in Gorj.

proces Cuteanu-UCB

O sentinta ce are legatura cu plangerea penala colectiva pe care UCB Tg-Jiu a formulat-o in 2011 pentru a ma intimida

Astazi s-a dat sentinta pe fond in dosarul nr. 5548/318/2013, in care am avut calitatea de reclamant.

Parata a fost Universitatea “Constantin Brancusi”, pe care am chemat-o in judecata sub motivul ca, pe langa multiplele defaimari aduse numelui meu, prin reprezentanti legali, mi-a instrumentat si o plangere penala colectiva in anul 2011, plangere ce s-a incheiat cu o rezolutie de NUP.

Scopul demersului penal al paratei a fost, dupa cum au declarat martorii paratei insesi in fata instantei de judecata, acela de a ma opri din dezvaluirile pe care le faceam despre Universitatea de stat din Tg-Jiu, mai precis de a ma opri din dezvaluirile de interes public, pe care le faceam despre neregulile din interiorul UCB. La modul real, scopul domniilor-lor a fost intimidarea subsemnatului ca jurnalist.

Din naivitate, nu am stramutat dosarul ,de la inceput, in alt judet, adica departe de numitul Dogaru Mihai, de profesie, teoretic, judecator


Cum, la momentul depunerii cererii de chemare in judecata, eram extrem de inocent si respectuos cu magistratii din Gorj, un fapt extrem de nepotrivit auto-conservarii oricarui individ sanatos la cap, am acceptat ca prima parte a dosarului sa fie judecata la Tg-Jiu. Stiu, e comic, insa uneori dau dovada de cele mai stupide naivitati.
Dat fiind ca Judecatoria Tg-jiu este una in care judecatorii isi fac treaba serios si onest…, s-a intamplat ca, in mod absolut comic, desi aleatoriu, magistratul ce a fost desemnat sa judece in acest dosar sa fie – absolut intamplator (?!?) – acelasi domn DOGARU MIHAI.
Cine este numitul Dogaru Mihai?
Dupa toate aparentele, este judecatorul local cel mai protector cu grupul infractional care conduce UCB Tg-Jiu.

Reamintesc ca judecatorul Dogaru a “instrumentat” si dosarul 17690, Gorun Vs. Cuteanu& Daju, dosar pe care am inceput sa-l analizez pe aceasta platforma de societate civila, la modul exhaustiv, pentru a demonstra modul in care jurnalistii gorjeni, in anul de gratie 2014, pot fi intimidati cu ajutorul judecatorilor locali, de tip Dogaru.

Jurnalisti gorjeni, stramutati-va eventualele procese departe de magistrati ca Dogaru!

Revenindu-mi din reverie, in momentul in care am priceput – cu argumente – cu ce se ocupa judecatorul Dogaru, am stramutat dosarul la Slatina, iar confirmarea ca e bine ca orice jurnalist sa evite Judecatoria Tg-Jiu a venit azi.

Sentinta data azi de Judecatoria Slatina imi da dreptate pe fond, ceea ce nu cred ca s-ar fi intamplat daca nu stramutam procesul in alt judet. Cum urmeaza recursul, nu voi intra in detalii, insa as face niste precizari, deoarece lucrurile trebuie decelate atent, in conditiile in care nu as vrea sa aiba de suferit oameni nevinovati din UCB pentru magariile penale ale gruparii Gorun.

Precizari pentru nevinovatii care au semnat plangerea penala impotriva mea

1. Aceasta cauza in care s-a dat sentinta astazi urmeaza sa intre intr-o faza penala – voi face plangeri penale pentru denunt calomnios si/sau abuz in serviciu(unde este cazul) tuturor celor care au semnat plangerea penala colectiva nejustificata impotriva mea, deoarece imi doresc sa ofer – cu toate limitarile mele – un singur lucru acelui procent de 10% jurnalisti cinstiti din Gorj: precedentul ce le asigura dreptul de a se exprima liber. Desi nu ma face fericit a pierde timp si bani cu astfel de lucruri, este imperios necesar a o face, iar repercursiunile acelei plangeri penale din 2011, prin care am fost hartuiti, eu si familia mea, vor fi duse pana la ultimele resorturi penale ce pot fi aplicate celor vinovati. Daunele pe care le voi solicita individual, fiecaruia dintre semnatari, e posibil sa nu poata fi acoperite cu proprietatile imobiliare pe care le detin si cu veniturile pe care le obtin la UCB.
2. Conform informatiilor mele, printre cei aproximativ 50 de semnatari ai plangerii penale colective (atentie!! pe care numitul Gorun Adrian nu a recunoscut in fata instantei a o fi formulat, de altfel ca si Luminita Popescu si alti membri de vaza ai gruparii) se afla si oameni care au fost fortati sa semneze, posibil, prin abuz in serviciu al decanilor, prodecanilor, rectorului si prorectorilor. Multi dintre ei nici macar nu au fost chemati ca martori in fata instantei, ca sa se disculpe, cum au facut fruntasii gruparii Gorun. Automat, scriptic, devin responsabili ca autori ai plangerii si mi-e greu sa inteleg cum se pot justifica in fata procurorilor, in conditiile in care au semnat o plangere in care ma acuzau de urmatoarele infractiuni: inselaciune, constituire de grup infractional organizat si folosire neautorizata de insemne.

3. Acestora, pe care gruparea Gorun a urmarit sa-i lase in offside, le ofer posibilitatea sa iasa onorabil din capcana penala ce le-a fost intinsa de oamenii lui Gorun, marturisind cine sunt autorii de facto ai plangerii penale nejustificate, pe care stiu ca au fost fortati sa o semneze, impotriva vointei lor. Cine i-a fortat? Cine este adevaratul autor al plangerii penale? Oricine da o declaratie in care sa indice autorii reali ai plangerii penale pe care a/au semnat-o in 2011 sub presiune si impotriva vointei pot/poate sa ma contacteze pe mine sau avocatii mei, urmand sa manifestam clementa in momentul formularii plangerilor penale.

 

 

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*